::: SOCON :::
 
 
> 자료실 > SOCON 칼럼
제   목 미디어관련법 국회 공방에 대한 '유감' 외  
작성자 은물고기
작성일 2009/11/05
ㆍ조회: 5782  
[메아리]미디어 관련법 국회 공방에 대한 ‘유감’  

2009년 08월 02일 (일) 22:07:44 새전북신문  sjb8282@sjbnews.com  

http://www.sjbnews.com/news/articleView.html?idxno=306336
   
정치권이 앞장서서 국민을 괴롭히고 있다. 국회가 갈등을 해결하기는 고사하고 갈등을 조장하고 증폭하고 있다. 국민의 이해관계는 아랑곳없이 자신들의 정치적인 이해관계에 따라 벌써 7개월째 미디어법과 관련한 소모적인 정쟁을 계속하고 있다.

2008년 12월 여당에 의해 의원입법으로 발의된 이후, 7개월 이상 찬·반간에 치열한 공방을 계속하던 신문법, 방송법 등 미디어 관련법이 지난 22일 국회를 통과했다. 그러나 표결과정에서 재투표, 대리투표 논란 등이 불거져 민주당 등 야3당이 헌법재판소에 방송법의 효력정지가처분 및 권한쟁의심판청구를 신청해 놓은 상태이다. 야당은 미디어법 통과는 원천무효라고 주장하며 장외집회로 맞대응하고 있으며, 여당은 향후 보궐선거를 향한 사전선거운동이라며 사법적인 처리를 주장하고 있어 미디어 관련법을 둘러싼 정국은 쉽게 가라앉을 것 같지 않다.

법안 개정에 찬성하는 사람들은 방송?통신?신문 등 매체 간 융합하는 세계적 추세에 부응하고, 방송산업에 대한 엄격한 교차소유 및 겸영규제를 풀어 신규투자를 늘림으로서 미디어 산업의 발전과 선진화를 이룩하고, 우리나라에 세계적인 수준의 미디어 기업이 출현할 수 있는 여건을 조성하며 일자리도 창출하자고 주장하고 있다.

그러나 반대론자는 미디어 관련법 개정안이 궁극적으로는 메이저 보수 신문사들과 대기업에게 방송을 넘겨주는 것이라고 법안 개정을 반대하고 있다. 특히, 신문방송 겸영은 일부 메이저 신문에 의한 여론 독과점 우려가 있고, 대기업들의 방송진출은 산업자본의 언론장악을 심화시킬 수 있다고 주장한다.

여야 모두 국민을 위한다는 명분을 내세우고 있지만, 국민들은 냉담하기만 하다. 아무리 일자리 창출, 실업구제, 사업발전 혹은 언론 독점으로부터 민주주의 수호를 외쳐도 싸움의 본질은 ‘정치 세력 유지에 필요한 미디어 장악’이라는 자신들만의 ‘피 터지는 싸움’이라고 보기 때문이다. 이런 무관심의 책임은 정치인 스스로에게 있다. 경제적 효과라는 주장을 뒷받침하고자 내놓은 과학적 근거들은 객관성과 합리성을 결여하고 있으며, 민주주의 훼손이라는 주장은 정치적 구호에 머무르고 있어 상대나 국민들을 설득하지 못하고 있다. 미디어 관련 외국 사례들은 자신들의 필요에 따라 절취 편집하여 인용하여 전체적 의미를 결여하고 있다.

궁여지책으로 지난 3월 구성한 ‘미디어발전국민위원회’ 역시 처음부터 끝이 보이는 찬반 10:10 구조로 구성해 자신을 선임한 정당의 주장만을 앵무새처럼 되풀이하고 합의가 아닌 갈등 심화의 근거를 제공하는데 그치고 말았다. 여당은 자신들의 입장을 관철하기 위해 국민의 의사는 무시한 채 ‘전문가 의견’만을 고집하고 야당은 숙성된 국민의 의사라고 보기 어려운 ‘국민 다수가 반대’라는 여론을 들어 반대논리로 삼고 있다.

미디어 관련법의 개정 여부는 국가의 미래가 달려있는 국가적인 아젠다임에 틀림없다. 지금처럼 국민은 배제한 채 이루어지는 국가 정책이 실효성 있게 추진되기를 기대하기는 어렵다. 따라서 국민의 이해와 동의가 필수적인 사안이다. 지금부터라도 과학적이고 객관적인 근거를 바탕으로 미디어 관련법의 개정이 필요한 이유가 무엇인지, 그리고 그 법의 개정이 국민 생활에 어떤 영향을 미치게 될 것인지를 국민에게 설명해야 한다. 그런 다음 국민의 의사를 물어 결정해야 한다. 특히 미디어 관련 이해당사자의 의견을 종합적이고 체계적으로 반영해야 한다. 그런 다음 개정 여부를 결정해도 늦지 않다.

국민이 이해하지 못하는 법을 서두를 이유가 없다. 시간은 아직 충분하다.

/박태순(사회갈등연구소 소장)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
이전 칼럼 보기
기사 (전체 14 건)


·[사설·칼럼] [메아리]미디어 관련법 국회 공방에 대한 ‘유감’ (2009-08-03)
...여야 모두 국민을 위한다는 명분을 내세우고 있지만, 국민들은 냉담하기만 하다. 아무리 일자리 창출, 실업구제, 사업발전 혹은 언론 독점으로부터 민주주의 수호를 외쳐도 싸움의 본질은 ‘정치 세력 유지에 필요한 미디어 장악’이라는 자신들만의 ‘피 터지는 싸움’이라고 보기 때문이다. 이런 무관심의 책임은 정치인 스



·[사설·칼럼] [메아리]주민 불안 해소가 문제해결의 열쇠다 (2009-07-06)
...불구하고 계속해서 사업 추진을 방해하는 것은 공공사업을 볼모로 사적인 이익을 극대화하려는 불순한 의도가 있기 때문으로 보고 있다. 그러나 이런 인식은 필자의 경험과 약간의 차이가 있다. 대부분의 지역에서 주민들의 저항과 안간힘의 근원은 ‘애초부터 더 많은 보상을 받기 위한 불순한 의도’에 있기보다 새롭게 전개될 상황에 대한 &ls



·[사설·칼럼] [메아리]갈등해결의 사회적 역량을 키워가자 (2009-06-08)
...운동 과정은 반공과 친북좌파, 민주와 반민주라는 두 개의 틀로 우리 국민 모두를 가두어 버리고 우리의 의식구조를 단순화시켜 버렸다. 권위주의적 효율성과 생존에 기반을 둔 극단적인 개인주의, 성실성, 흑백논리가 우리사회를 세계사에 유래를 찾기 어려울 정도의 경제성장과 민주주의를 이룩하는 원동력이 되었다. 그러나 오늘날 우리가 직면한 대부분의 문제들은 부



·[사설·칼럼] [메아리]새만금 행정구역 갈등을 바라보는 ‘또 하나의 눈’ (2009-05-11)
...반영되었다. 의미 있는 싸움이었다. 그러나 이번에는 다르다. 새만금은 너무 넓다. 전체 면적이 1억 2천만 평, 여의도 면적의 140배에 달하고, 서울의 2/3에 해당하는 땅이다. 많은 학자들의 고민은 주변의 인구와 인프라는 미약한데 이 넓은 땅을 어떻게 채워야하느냐에 있다. 10%면 천만 평이 넘는다. 고부가가치 산업일수록 땅의 크기는 그렇게 중요하



·[사설·칼럼] [메아리]전북은 왜 갈등의 늪에서 헤어 나오지 못하는가? (2009-04-13)
...함께 협력하고 그렇지 않으면 갈라선다. 그러나 전북지역은 아직도 전통사회의 유제가 가장 강하게 남아 있는 곳이고, 문제해결 역시 전통적인 방식인 혈연, 지연, 학연에 의존하는 경향이 강하다. 이와 함께 산업사회의 교환과 거래에 기반을 둔 문화풍조와 정보화 사회의 개인주의적 문제해결 방법이 혼재하고 있다. 상황이 이러하다 보니 한 가지 문제에 백가지 의



·[사설·칼럼] [메아리]MB 사회통합 호소가 공감을 못 얻는 이유 (2009-03-16)
...응답으로 멍들었다. 협력해서 위기를 극복해봤자 그 공은 기득권자들에게 가고 자신에게 남는 것은 고통뿐이라면 누가 공동체를 위해 협력하겠는가? 시민의 이런 마음을 헤아리지도 못한 상태에서 사회통합만을 요구하고 있으니 시민들 입장에서 보면 현 정부의 사회통합 주장이 전체주의 시대의 국민동원에 대한 요구처럼 들리는 것이다. 셋째는 사회통합에 필요한 프로세스



·[교육] [참여자치아카데미를 가다] <3>NGO와 지역 갈등관리 (2008-11-07)
박태순 소장 참여자치전북시민연대와 새전북신문이 공동으로 마련한 제2기 참여자치아카데미 3강 ‘NGO와 지역 갈등관리’강연이 지난 5일 오후 7시 참여자치전북시민연대 회의실에서 열렸다. 이날 강연자로 나선 사회갈등연구소 박태순 소장의 강연을 정리했



·[경제] "토공-주공 통폐합 공동대응이 효과적" (2008-09-03)
...상대로 공동대응하는 게 효율적이라는 주장이 제기됐다.전북 또는 경남 독자적으로 중앙정부를 상대하기보다는 양 광역단체가 공동대책위원회와 TF팀을 구성해 현실적인 통합 방안을 중앙정부에 제안함으로써 갈등 해소는 물론 실질적인 대안을 마련할 수 있다는 것이다.한국사회갈등연구소 박태순 소장은 최근 KBS전주방송총국이



·[경제] [기획-지역갈등 대안을 찾아]<5>시화호서 배운다 (2007-11-26)
...경험을 한 마디로 요약하면 우리사회 갈등 해결의 가능성을 열어주었다는 점이다. 장기화되고 고질화 된 갈등이라 하더라도 지역사회 구성원의 목소리를 수렴해 설득하고 합의함으로써 문제 해결에 도달할 수 있다는 가능성과 자신감을 갖게 했다”고 말했다.사회갈등연구소 박태순 소장은 “법정 소송에 의해



·[경제] [지역갈등 대안을 찾아서]1.전북지역 갈등사례 (2007-10-24)
...전문가 육성도 빼 놓을 수 없다. 시설 설치로 인해 얻어지는 편익과 주민 피해를 고려한 균형있는 보상만이 설득력이 있다. 또한 갈등 조정의 필요성에 대한 공무원들의 인식제고와 함께 갈등관리 전문가를 고용해 원인분석부터 해결까지 체계적 접근이 필요하다. 박태순 사회갈등연구소 소장 △



 기사 더보기 >>

   
  0
3500
번호     글 제 목  작성자 작성일 조회
21 미디어관련법 국회 공방에 대한 '유감' 외 은물고기 2009/11/05 5782
20 찬·반 입장에 기반한 미디어법 논의기구, 끝이 보인.. rosa 2009/03/10 5071
19 시민운동, 정말 위기인가? 박태순.2008.12.15 rosa 2008/12/22 6616
18 환경과 갈등의 문제는 결국 인간의 문제 운영자 2007/12/06 7955
17 지금 평화를 향한 로드맵 절실 운영자 2007/12/06 6765
16 학교폭력예방법 ‘학생간 갈등 중재ㆍ화해’ 입법 정.. 운영자 2007/12/06 7587
15 지자체 갈등 ‘교육’으로 해결하길_박태순 사회갈등.. 운영자 2007/12/06 6732
14 ‘갈등 상처’ 보듬을 대체적 분쟁해결 제도 활성화.. 운영자 2007/12/06 6837
13 무주주민에겐 ‘친구’가 필요하다_김철환 (환경부 .. 운영자 2007/12/06 6359
12 한부모 가족 갈등, 줄이거나 없애거나_김미경 (인천.. 운영자 2007/12/06 6616
11 경찰옴부즈만, 수용 풍토 조성해야_ 송창석 (국민고.. 운영자 2007/12/06 6335
10 집단 갈등 처리가 민주사회 척도 /신철영(국민고충처.. 운영자 2007/12/06 6364
9 공공갈등의 관리와 거버넌스 패러다임_ 이형용 민관.. 운영자 2007/12/06 6586
8 ‘건강한 가족’의 덫에 걸려버린 국회_ 김인숙 민들.. 운영자 2007/12/06 6303
7 방폐장 유치 실패, 부안이 주는 메시지 _박태순 사회.. 운영자 2007/12/06 5626
6 한반도 평화를 위한 기회와 도전.2007.8.6-조성렬 국.. rosa 2007/08/05 6931
5 화해와 상생의 조건 성찰하기2007.7.30-서정철 시화.. rosa 2007/08/05 6528
4 사용후연료 공론화, 지금 시작할 때2007.7.23 - 김원.. rosa 2007/08/05 6394
3 사립학교법 재개정 소감 - 성 낙 돈 / 덕성여자대학.. rosa 2007/07/20 6373
2 도로건설 갈등해결을 위해 국민참여제도(PI)를 도입.. rosa 2007/07/20 6641
123